¿Existe una solución MEMS de alta precisión para reemplazar el giroscopio de fibra óptica (FOG)?

En escenarios que requieren navegación inercial de alta precisión, los sensores inerciales MEMS de alto rendimiento han podido reemplazar parcialmente a los giroscopios de fibra óptica (FOG) en los últimos años, pero su reemplazo completo depende de los requisitos específicos de la aplicación. Por ejemplo, en el MEMS IMU U6488, fabricado por Micro-Magic Inc., la inestabilidad de polarización del giroscopio puede alcanzar 0,2.°/h, y la precisión de la estabilidad de sesgo cero (1 σ, 10s) puede alcanzar 1°/h; El paseo aleatorio alcanza 0,03 º/√Este producto puede reemplazar los giroscopios de fibra óptica de baja precisión para cumplir con tareas dinámicas altas de corto plazo (menos de 30 minutos), o en escenarios asistidos por GNSS, el error de posición de la navegación combinada (como RTK + MEMS de alta precisión) puede ser inferior a 1 metro.

• Publicación anterior

  ¿Cuáles son las ventajas de la navegación inercial pura en comparación con la navegación integrada GPS/GNSS?

• Siguiente publicación

  ¿Cuáles son las ventajas de la placa IF en comparación con los módulos de conversión de analógico a digital (AD) tradicionales en la adquisición de señales de sensores de aceleración flexibles de cuarzo?